Helyi Hírek - Független folyóirat   2024.04.27. szombat
Zita, Mariann
E-mail cím:

Jelszó:

CÍMLAP
Cikkek és hírek
Portaszolgálat
Balesetek
Tűzoltósági hírek
Rendőrségi hírek
Polgármesteri interjú
Természetgyógyászat, szépség és egészség
Horoszkóp, asztrológia
Receptek
Videók
Olvasóinktól: körbeküldős üzenetek
Archívum
Archívum
Képgalériák
Helyi Hírek laphálózat
Legutóbbi számaink
Archívum - HH XVI.
Archívum - HH XVII.
2004 előtti számaink
Megjelenési időpontok
Hirdetési áraink
Lakossági aprók
Hirdetésfeladás
Szakmai adattár

Látogatók: 28839718
   « Vissza

Problémás díszpolgárok

 « XVI.-XIV. kerületi hírek 
2007. március 21.
 
A XVI. kerületi díszpolgárbotránytól hangos a honi média, alig van olyan tévécsatorna, ahol Büki Tamás, Molnár Gyula helyi képviselők, Horn Gábor SZDSZ ügyvivő vagy egyéb jeles baloldali politikusok ne vitatkoztak volna arról, szabad-e egy díszpolgári címet visszavenni, ha kiderül, hogy az illető érdemtelen arra. További botrány is körvonalazódik, miután Kaposvárott bemutatták a Tóth Ilonkáról (a XVI. kerület egy másik díszpolgáráról) készített 56-os színdarabot, amelyben kegyetlen gyilkosnak ábrázolják – ilyen eset 2002-ben is előfordult, amikor a Népszabadságban nevezték gyilkosnak a forradalmár orvostanhallgatót: akkor az önkormányzat perrel fenyegette meg az újságot, s bojkottot hirdetve lemondta (pár hónapra) az újság előfizetését. A mostani balhé teljesen váratlanul pattant ki. A képviselőtestület békésen tárgyalt a március 15-én kiadandó kitüntetésekről, amikor Büki Tamás, a jogi bizottság elnöke a napirend kapcsán előadta, hogy a kerület két korábban kiadott díszpogári címe némileg necces. Novák Dezső 2004-ben lett díszpolgár, s nemsokára kiderült róla, hogy beszervezett ügynök volt, ő jelentett a hatóságnak a sportoló társairól. (Amikor ez kiderült, az önkormányzaton belül volt is egy kis villongás, de a dolog valahogy úgy csillapodott le, hogy „ha ti nem piszkáljátok a mi ügynökünket, akkor mi sem piszkáljuk a ti gyilkosotokat” – utalva ezzel a Tóth Ilonka ügyre. De lehet, hogy ez csak amolyan szóbeszéd volt...) Büki most viszont a legkomolyabban felvetette, hogy megfontolandó, legyen-e egy ügynök a kerület díszpolgára. Mellé felvetette, hogy Persányi Miklós, a Gyurcsány-kormány környezetvédelmi minisztere (aki 2003-ban választatott a szocialista-szabaddemokrata kerületirányítás időszakában díszpolgárnak), lényegében semmiben nem felel meg a díszpolgári cím adományozását szabályozó rendeletnek, mostanra pedig miniszterként aktív politikai szerepet vállalt, és pártpolitikusként alkalmatlan arra, hogy általános erkölcsi minta legyen. (Arról nem is szólva, hogy nemrég az irányítása alatt álló minisztérium bűnvádi feljelentést tett Illés Zoltán környezetvédő ellen, akinek az a bűne, hogy felhívta a figyelmet a Csepel-szigeten található galvániszap veszélyeire.) Büki azt javasolta (zárt ülésen), hogy a polgármester levélben kérje fel az érintetteket, gondolják át ezt a díszpolgár-ügyet, s ha egyetértenek azzal, hogy nem méltók a címre, adják azt vissza. Ezt meg is szavazta a testület (a polgármester tartózkodott). Az ellenzéki szocialista frakció vezetője, Molnár Gyula a testületi ülésen csendben végighallgatta a döntést, majd még aznap este megszerkesztett egy tiltakozást a (zárt ülésen hozott) döntés ellen, s azt villámpostával szétküldte a sajtónak. Erre beindult az a média-áradat, amellyel feltehetőleg minden tévénéző, rádióhallgató találkozhatott: volt olyan nap, hogy Bükinek három adásban is meg kellett jelenni. Elsősorban Novák Dezső tekintette magát vétlen áldozatnak, mivel (elmondása szerint) őt fenyegették, úgy vállalta végül a besúgóságot. Kiderült, hogy aktív sportolóként órákat csempészett nagyobb tételben, s miután lebukott, vagy a büntetést vállalta volna, vagy azt, hogy besúgó lesz. Ez utóbbi nyilván kedvezőbb volt... Sajnálatos mellékterméke az ügynek, hogy az eredeti javaslat szerint az érintettek egy bizalmas felszólítás nyomán, sajtónyilvánosság nélkül dönthettek volna a kérdésben, így viszont a téma bejárta az egész hazai sajtót, s bizony jó nagy cirkusz lett az egészból. A díszpolgárság kérdésében erősen megoszlanak az álláspontok, sokan mondják azt, hogy Bükinek teljesen igaza van. Mások szerint ilyen ügyeket jobb nem piszkálni – erre az álláspontra jutott Tarlós István is, mikor a kerületben járva szembesült a problémával. Az általa tartott sajtótájékoztatón megjelentek a szocialisták képviselői is, s a téma nem a kerület fejlesztése volt, hanem a díszpolgári cím visszavonásának kérdése.
Tarlós István sajtótájékoztatója jórészt a díszpolgár-botrányról szólt – a kép jobboldalán a váratlanul megjelent szocialista képviselők: Molnár Gyula, Kolozs András és Nagy József, az asztalfőn Csomor Ervin, Tarlós István, Kovács Péter és Kovács Balázs. Lapunk megjelenésének napján tart testületi ülést a XVI. kerületi Önkormányzat, s azon ez a téma is napirenden lesz. Hogy születik-e valamilyen döntés, az nem tudható, de ilyen sajtónyilvánosságot rég nem kapott a kerület, mint most. Időközben színre került Kaposvárott a Tóth Ilonkáról írt színdarab, ami híreink szerint egy újabb nagy botrány kezdetét jelzi. Tóth Ilonka pere a levert forradalom egy kirakatpere volt, amely azt hivatott bemutatni, milyen elvetemültek is voltak az ellenforradalmárok. A tárgyaláson a fiatal orvostanhallgató (aki évfolyamtársai, ismerősei szerint a légynek sem tudott volna ártani) látványosan bemutatta, milyen kegyetlen módszerekkel ölt meg egy közéjük beszivárgott kommunistát. Tóth Ilonkát kivégezték, s azóta sem sikerült kideríteni, hogy az eset valóban így történt-e, illetve esetleg valamivel rávették, hogy adja így elő ezt a történetet. (Aki a Tanú című filmet látta, inkább ez utóbbira gyanakszik.) A barbár kivégzés történetét vitték színpadra Kaposvárott, s miután kezdett a balhé erősödni, még rátettek egy lapáttal: a színpadon több percre kimerevítették azt a jelenetet, amelyben az orvostanhallgató benzint fecskendez a meggyilkolni szánt kommunistába. Megnézte a darabot Mihala Tibor, a kerületi Pofosz elnöke, aki szerint a mű botrányos. Tóth Ilonka védelmében vélhetően kegyeletsértés miatt pert indítanak a hozzátartozók, s valamit az önkormányzatnak is lépnie kell, mert látványosan gyalázzák a XVI. kerület díszpolgárát. Tóth Ilonka egyébként jogi szempontból ártatlan, ugyanis a per semmisségét kimondó törvény miatt a bíróság hatályon kívül helyezte az ítéletét. Az egykori bírósági eljárást ugyanakkor filmre vették, s ezen látható, amint eljátszotta a kivégzést. Jelenleg tehát ez a helyzet a kerület egyes díszpolgáraival. Az önkormányzat tervei szerint Tóth Ilonkáról teret szeretnének elnevezni, várhatóan aból is balhé lesz. Hogy a Büki-féle javalslatnak mi lesz a sorsa, még nem tudható, de megírjuk, ha valami történt az ügyben. Ferenci Zoltán
Díszpolgárok márványban
 


Ferenci Kiadó Bt.  •  1162 Budapest, Hermina út 16.  •  Tel.: [1] 405-5919  •  E-mail cím: hh@hh16.hu
Ugrás a Szakmai Adattárhoz
preload preload
Legutóbbi lapszámunk - 2024. április 24.
2024. évi naptár nyomtatható formátumban letölthető
Hogyan legyünk egészségesebbek, szebbek, vékonyabbak
Ide kattintva megtekinthető
Kerületi festőművészek virtuális galériája
A fogyás lélektana
A XVI. kerületi uszodák honlapja
Bővebben az önismeretről és a Bach-virágterápiáról
Ide kattintva megtekinthető
Lao Ce ősi bölcselete e-book formátumban
Hazai és nemzetközi időjárás

Kattintson ide az előrejelzéshez