CÍMLAP |
|
Cikkek és hírek |
|
Portaszolgálat |
|
Balesetek |
|
Tűzoltósági hírek |
|
Rendőrségi hírek |
|
Polgármesteri interjú |
|
Természetgyógyászat, szépség és egészség |
|
Horoszkóp, asztrológia |
|
Receptek |
|
Videók |
|
Olvasóinktól: körbeküldős üzenetek |
|
Archívum |
|
Archívum |
|
Képgalériák |
Helyi Hírek laphálózat |
|
Legutóbbi számaink |
Archívum - HH XVI. |
Archívum - HH XVII. |
2004 előtti számaink |
Megjelenési időpontok |
Lakossági aprók |
|
Hirdetésfeladás |
Látogatók: 28664699
|
2007. június 20.
|
|
|
Kezünkbe került a Kertváros című belső (féltitkos) XVI. kerületi fideszes „hírlevél”. A lapot Kovács Balázs fővárosi és kerületi önkormányzati képviselő jegyzi; ő írta azt a cikket is, melynek címe A kertvárosi Fidesz története (3.). A cikk valóságtartalma nagyjából megfelel az egykori MSZMP-s Párttörténeti Intézet kiadványaiénak… Régi dolgok átvizsgálásához régi eszközt húztunk elő: az annak idején remekül bevált bentoszkópot! A Kovács Balázs-írást mindenhol dőlt betűvel, betűhíven idézzük (terjedelme miatt kihagyásokkal).
|
|
Lapunk címoldala 1993 tavaszán. A kerület első polgármesterének ügyeiből akkorban elég nagy botrány kerekedett
„1990-ben a kerületben a Fidesz a rendszerváltó SZDSZ-szel karöltve szerezte meg a képviselői helyek többségét. (…) …a két párt között létrejött egy olyan budapesti szintű háttér megállapodás, ami lehetővé tette, hogy a Kertvárosnak Fidesz-es polgármestere legyen. A kerület polgármestere Fekete Gábor lett, aki Budapest egyetlen Fidesz-es polgármestere volt. Treer András, az SZDSZ jelöltje azonban nem tudta elfogadni, hogy a megállapodás nyomán elesett a polgármesteri széktől, és áskálódni kezdett.”
A valóság: az egyéni körzetekben mindenhol közös jelöltek indultak. A budapesti szintű megállapodás legfontosabb részét Kovács Balázs „elfelejtette”: nevezetesen azt, hogy ennek keretében a fővárosban a Fidesz feladta saját jelöltjét, Ungár Klárát (az MDF akkor már bejelentette, hogy támogatná, a Fidesszel együtt meg is tudták volna választani főpolgármesternek). A fővárosi Fidesz Fekete Gáborért cserébe támogatta Demszky Gábort, és így sikerült is immár az ötödik ciklusra a nyakunkba ültetni a főpolgármestert. Treer pedig nemhogy nem áskálódott, de eleinte még az alpolgármesterséget se nagyon akarta, mert nem volt diplomája, és nem volt meggyőződve saját alkalmasságáról. Sőt: az adóbotrány 1993-as kirobbanásáig rendkívül szoros és jó munkakapcsolatban dolgozott együtt Fekete Gáborral.
„Fekete Gábort többszörösen megrágalmazták és bíróság elé citálták. A botránysorozatra szinte mindenki emlékszik, de arról csak keveseknek van tudomása, hogy Fekete Gábort az összes ellene felhozott váddal szemben ártatlannak találta a független magyar bíróság.”
Két komoly botrány volt 1993-94-ben: az adóbotrány, melyben a volt polgármester a képviselők tudta nélkül, saját beosztottjától (az akkori jegyzőtől) kapott jutalékot a helyi adóból; Fekete fegyelmijét a bíróság hatálytalanította ugyan, de nem azért, mert a cselekedet ne lett volna jogellenes, hanem csupán azért, mert a Fidesz nem szavazta meg a fegyelmit politikai okból, így nem volt meg az előírt szavazati arány. Fekete a jogellenességet azzal is elismerte, hogy némi huzavona után visszaadta a felvett pénzt. A másik ügy a csődbe jutott kerületi kábeltévé, a TV-16 volt. Itt Fekete megint csak a testület tudta nélkül (és alakilag is szabálytalanul) kezességet vállalt a színházba lízingelt holmira százmilliós nagyságrendben (az önkormányzat nevében). A dolog akkor derült ki, amikor a kezességet le akarták hívni. A rendkívül hosszú és fordulatos perben végül az önkormányzat megúszta a fizetést; viszont több ezer károsult lakos vesztette el a pénzét, akik az önkormányzat részvételében bízva befizettek a TV-16-ra, de soha semmit nem kaptak érte (azon a területen is csak néhány hónapig volt adás, ahol elkészült a próbarendszer). A károsultak ezrei aligha tartják az önkormányzatot és a volt polgármestert vétlennek az ügyben, ha fel is mentették, szintén eljárási okból (a polgári per nem fejeződött be, így a kár mértéke nem volt tisztázható)…
„… Fekete Gábor polgármestersége idején a XVI. kerület többet fejlődött, mint az előző negyven évben összesen. … Budapesten elsőként minden háztartásban volt telefon. … A kerületi uszodaépítés ötlete is Fekete Gábortól származik.”
Persze, Fekete építtette a Centit meg a Jókait is, az Ikarussal-EMG-vel együtt… A telefonügyet valójában – végig, szerencsére – Treer András vezette (ezért is lett a következő ciklusban telefontanácsnok, a munka 6 évig is eltartott), épp a Feketével való jó együttműködés alapján, de persze máig nincs minden háztartásban telefon... Uszodát már a tanács is akart, szó nincs arról, hogy ezt Fekete találta volna ki. Egyetlen olyan fejlesztés történt, amelynek ötlete egy névhez köthető: a kerületi mentőállomás, de az ötletadó nem Fekete volt, hanem egy másik, nem fideszes képviselő.
„Kovács Péter kezébe adták a karmesterpálcát (mint frakcióvezetőnek, a szerk.). (…) …volt, amikor egymaga készítette el a kerület költségvetését.”
Persze, aztán a valójában Fidesz-módosító javaslatot tartalmazó floppyt otthon felejtette, jó ideig keresni kellett a szavazás előtt. A költségvetést egyébiránt Tóvárosi Károly gazdasági tanácsnok (és egykori Messerschmitt-pilóta) készítette az első ciklusban, a többség pedig leszavazta Kovács Péter javaslatait, mert minden pénzt az iskolák fejlesztésére szánt.
„Egyébként a Fekete Gábor meghurcolásán mesterkedő SZDSZ-frakció már a ciklus első felében szétszakadt. (…) A frakcióból kiugrott SZDSZ-esek egyike-másika máig élő szervezeteket hozott létre. Ilyen például Kázmér József Corvin Domine egyesülete, Pratzner Győző R + Á szervezete, illetve a Lokálpatrióta egyesület.”
Sem Pratzner, sem Kázmér nem volt soha az SZDSZ tagja. Mindketten SZDSZ-Fidesz által támogatott jelöltként nyertek 1990-ben, majd hamar elhagyták az SZDSZ-frakciót, de ennek nem sok köze volt Fekete Gáborhoz, akit senki sem akart „meghurcolni”, a botrányok híján nem történt volna semmi ellene. Kázmér egyesületét helyesen Corvini Domini-nek hívják. A Lokálpatrióta egyesület helyesen Pártfüggetlenek Lokálpatrióta Szövetsége, és semmi köze az SZDSZ-hez, se a volt SZDSZ-esekhez, ugyanis Hargitai István szervezte meg, aki az MDF tagja (és kétszer is képviselője) volt tavalyi kilépéséig, soha nem volt SZDSZ-es. A Szövetség pedig alapvetően polgári-konzervatív értékeket képvisel…
A kérdés az, hogy erre a történelemferdítésre mi szüksége van a Fidesznek? Most agyonnyerte magát a helyi választáson, polgármestere és minősített többsége van – minek veszi elő a régi bilit, hogy kisuvickolja? Fekete Gáborból nem lehet hőst varázsolni: jó képességű polgármester volt, de emberi gyengeségei megszakították a karrierjét. A TV-16-ügy egyik fő kezdeményezője épp az a Lovró József volt, akinek cége ma uszodákat és miegyebet épít a XVI. kerületben – rendre jóval az előirányzott költségvetés feletti áron. Lovró szirénhangjainak Fekete nem tudott ellenállni – vajon Kovács Péter képes lesz-e erre?
Nagyon furcsa az is, hogy a fő ellenségkép Treer András és néhány független civil. Az MSZP-ről szó sem esik, Szabó Lajos Mátyás nyolcéves trehány semmittevése nem téma. Treer hetvenedik évét betöltve abbahagyta az aktív politizálást, a lányánál él Amerikában – ez a Fidesz-írás így nagyon döglött oroszlán-rugdosásnak minősül… Pratzner Győző és Kázmér József piszkálása is értelmetlen: a Fidesz valódi ellenfele az MSZP, és nem a kerület civiljei. A múlt rugalmas átalakításától sem szavazat, sem elismerés nem várható, viszont könnyű azokkal is szembekerülni, akikkel nincs elvi ellentét. Vajon az ország mostani állapotában a jobboldalnak nem az MSZP kiszorításán kéne dolgoznia? Értelmes lépés a potenciális szövetségesek szalámizása, ráadásul igaztalan vádakkal?
Bentoszkóp
|
|
|
|
Ferenci Kiadó Bt. •
1162 Budapest, Hermina út 16. •
Tel.: [1] 405-5919 •
E-mail cím: hh@hh16.hu
|
|
Hazai és nemzetközi időjárás
|
|